domingo, 19 de agosto de 2007

Viva o Rock moderno!

O Rock está ai já faz um tempo e uma coisa que dá para perceber nitidamente é que com o passar desse tempo ele foi mudando, criando tendências, cortes de cabelo, musicalidade, linguagem, etc. Mas em pleno século XXI há pessoas que não querem ver e aceitar essa evolução, essa mudança natural no rock, que aconteceu em todas as décadas. Uma nova geração vem fazendo o seu rock, criando as suas tendências, mas sempre tem alguém pra discordar, mostrando aquele sentimento saudosista, aquele amor pelo bom e velho rock n' roll. Hoje eu li uma resenha que falava sobre o novo álbum do Arctic Monkeys(foto) e dá para usar como exemplo do que eu estou falando. Alguns trechos da resenha:

"Algo que parece ser importante é o fato de que as influências dessas bandas - Arctic Monkeys incluído - não parecem ter sido digeridas ou assimiladas de maneira satisfatória. O que é isso? Se alguém gosta de Jam, Clash ou Smiths, deveria conhecer o trabalho dessas bandas de uma maneira completa, os altos e os baixos. Os discos, os singles. Tudo. As bandas 00 parecem conhecedoras dessas matrizes apenas por uma ou outra coletânea de greatest hits. Não dá portanto, para apreciar o produto dessas influências meio absorvidas, meio tortas, como sendo consequência disso.
Para não ser chato: o Arctic Monkeys e muitas outras bandas dessa década são superficiais demais, quase irrelevantes, algo que é agravado ainda mais pelo carácter acessório que a música pop adquiriu para a geração que a consome hoje. E para a geração que a produz.

Nada é capaz de tirar a impressão que a música feita pela banda não agrada a um ouvinte com uma experiência verdadeiramente vivenciada de audição das influencias do Arctic Monkeys. Se você gosta de Clash, Jam, Smiths e bandas inglesas oitentistas, não vai gostar de vê-las comparadas ao Arctic Monkeys.(e blá, blá, blá, blá)"


Bom já foi o suficiente, isso é uma amostra do que eu estava dizendo, sobre as pessoas que cultuam - e que na maioria das vezes são chatas também - o bom e velho rock n' roll. Será que não merecemos ter ídolos também? Assim como os Smiths e o Clash foram na década de oitenta? Já estamos em 2007, outra década, outro século, outras situações acontecendo no mundo, temos apenas um Beatle vivo(e mesmo assim há controvérsias), Roberto Carlos já não faz mais rock, o homem já passou da Lua almeja chegar a Marte agora. Aceitar isso parece loucura para pessoas como essa que escrevem mal sobre bandas de hoje, como se fossem pragas e não bandas, bandas essas que são ótimas, e até melhores do que as antigas(em alguns casos), o mundo evoluí, os anos passam, só não aceita quem não quer, o problema deve ser que hoje em dia se vive mais e com isso temos mais velhos(e alguns atrasados). Beatles, Pink Floyd, Deep Purple, The Smiths, The Clash(e tantas outras), terão sempre um espaço na discografia de todo mundo, mas a vida continua.
Gostar e respeitar o passado musical do rock é uma coisa, não olhar adiante é burrice, porque o futuro é agora.
Viva o Rock moderno!


2 comentários:

A_for_Anetta disse...

O que eu mais acho ridículo nessa história toda é que esses seres que escrevem esses absurdos agem como se a música de antigamente não fosse um produto. Ora, lógico que sempre foi... È só ver como o punk entrou e saiu de cena, o grunge entrou e saiu de cena, o hardrock anos 80 cedeu lugar às coisas novas. Atualmente as coisas ficaram mais fáceis, qualquer um pode ter uma banda de fim de semana e ser uma pessoa 'normal' o resto do tempo. É isso que faz novas bandas borbulharem. Acho que o que faz as bandas de antigamente terem toda essa repercussão até hoje é que de eles foram pioneiros na ideologia 'viver de música' e como havia pouca gente (isso é relativo) fazendo isso eles se destacaram. É tudo uma questão de parar de idealizar o que já passou, e aproveitar a moda enquanto ela dura... Não dá pra viver de passado pra sempre né?!

=****

Bairon Fagundes disse...

sinto que alguém entendeu o espírito da coisa.
bom não preciso dizer mais nada.